Daiza - četnost nohou

[anima nera]

Posílám ligurčan, který se líbí Alanovi KnowThe(W)Hole Walkerovi.
IMO je u něj nohou příliš moc, noha vedle nohy. Autora dai neznám.

[peterbrod]

podľa mňa sú zvolené presne,zakry si po jednej a zistíš,že ktorákoľvek by chýbala,je to pochybné foto,ale pravdepodobne by som šiel drevom bližšie ku kameňu na označených miestach,keď nedal rantel,tu sa mi to zdá trochu rušivé(možno svetlo),snažil sa zdôrazniť výčnelky hore,ale oči tam utekajú namiesto na kameň,to svetlo tie výstupky a najmä nohy asi zdôrazňuje,pričom sa nedá posúdiť ich výška

[anima nera]

Je to stonožka. Nohy příliš vážou pozornost. Nebyla tam délka, ale předpokládám, že nemá 40 cm.

[peterbrod]

neobjektívne hodnotenie,japonci si na osádzanie nevyberajú kamene s takto členitou základňou,asi ich nemajú,preto aj počet nôh na ich dai je nízky,pri posudzovaní európskych,tu talianskeho,je potrebné japonské klapky na oči zložiť,alebo to vyhlásiť za talianseki,alebo ku definícii podľa W.B čo je suiseki pridať v danom čase a danom miesteteda podľa súčastných uznávaných tvorcov z danej krajiny,vladov nápad poslať si kameň,ktorý by každý osadil inakšie v tomto prípade by mal až na drobnosti málo serióznych riešení,vystupujúce a zvýraznené nohy robí jednoznačne blbé foto a svetlo

[anima nera]

Talianseki je dobrý nápad. Na ligurčáky sedí.
Některé furuya-ishi můžou mít nepravidelnější okraje.

[peterbrod]

a čo kinzan-seki

[anima nera]

Kinzan leckdy taky může být výběžkatě členitý. Já jsem ale neprotestoval, jen jsem si vzpomněl jen na ty nešťastné furujáky, že jsou výběžkaté, občas.
Já si tě nějak v dohledné době udobřím.

[peterbrod]

náhodou som natrafil na nestonožku,čo vidím ako čisté a dokonalé zneváženie tohoto kameňa,absolutný grc a to ešte na NT (2009),pre porovnanie ak chceš počítať nohy ,to že máme rozličné názory na jednotlivosti v spoločnom koníčku nie je dôvod na zlobu a udobrovanie

[anima nera]

Já jsem se dnes pokoušel reagovat na zdroji toho původního kamene. Napsal jsem, že si myslím, že nohy příliš přitahují pozornost. Ne, že je to chyba. Třeba se rozvine diskuse. Mě by celkem zajímalo, kolik ty kameny měří. Fotky můžou zkreslovat a podle délky by bylo možné tu stonožku možná i odvolat.
Tahle druhá dai je podle mě esteticky neladící nejen nohama. Tohle nemá s Japonskem společného skoro nic.
Přitom řemeslně mi ani jedna nepřipadá jako "nepodarok". Jde fakt o tu estetickou část.

[peterbrod]

zase si myslím,že z dĺžkou kameňa neargumentuješ premyslene,ak má kameň meter a nohy 3 cm,je to rovnaké ako 10 cm a nohy 3 mm,čo sa zladenia týka je to nepodstatné akú ma má kameň dĺžku,ak zmeníš počet nôh (takto si začal a takto pokračujem) a umiestniš ich do vonkajších oblúkov v zodpovedajúcej ich výške,zase tak málo s japan to nie je,počet nôh normálne musí určiť kameň,tu chápem ako výbežky základne,nie výklad pravidiel ako sa práve hodí,z podotázkou,či umiestnenie aj počet nôh do vonkajších oblúkov nie je jedno zo základných pravidiel výroby slušnej zladenej dai(klikni pre zväčšenie ako to vidím ja,pochopiteľne s toleranciou iného videnia,bez patentu na daizarozum )opakujem-takto doriadiť dobrý kameň výškou a počtom nôh je z môjho pohľadu nechutné sprznenie,čo sa týka pôvodného kameňa a tvojej reakcie,že nohy na ňom priťahujú pozornosť som odpovedal niečo o blbom fote asi 2x,tie nohy a vrch dai sú osvetlené nadmieru

[anima nera]

Já jsem psal teda o "stonožce". Snad to není o voze a koze.
Myslím si, že přilišnýma nohama ztratí takováhle stonožkovitá podložka ve výsledném celku dynamiku (pohyb, je to pak statické, pevně přimknuté k zemi a "stonožka" opravdu bere pozornost, ikdyž jsou nohy jinak celkem mistrovsky vyřezané). Toleroval bych je možná u velkého kamene, kdy autor nechce, aby mu tíha kamene podložku prohýbala. Ale tam by bylo vhodnější spíš udělat nohy masivnější. Možná, že by to bylo "řešení" i u tohoto kamene. (Toho prvního v threadu).
Zkoušel jsem najít něco k tématu. Ještě prohlédnu doma Nippon Suiseki magacíny.
K obrázku: vepředu vidím jen čtyři nohy, přední dvě "vybouleninu" lemují, nenesou těžiště. Souvisí to IMO s tématikou.

[peterbrod]

ku obrázku-mne dve nohy chýbajú(vyslovil si pozoruhodný,pre mňa nepochopiteľný,alebo ak chceš čudný názor o veľkosti nôh,ich počte a prehýbaní podložky-ak je drevo suché(a následne ošetrené proti príjmaniu vlhkosti)a kameň sa sám neprehýba ako je jeho kamenným zvykom,jeho základňa je presne osadená celou plochou,nemôže sa prehýbať pri žiadnom počte ani veľkosti nôh,zvyčajne 2 a viac, vyrobených spodkom v jednej rovine a na rovine postavenej v bežnom prostredí,kde rozťažnosť dreva a kameňa pri tesnom osadení a ich vzájomné pôsobenie na základe rozťažnosti materiálov možno vylúčiť,čo je bežne známi suiseki zákon č6 peterbroda a platí v celej strednej Európe,pretože tlak kameňa je rovnaký na každé miesto dreva a nemá ho čo a kde prehnúť,len tlak na nožičky je rozdielny pri ich rozdielnom počte a tie sa vyrábajú tak,aby sa neprehýbali,...čo sa týka statiky a dynamiky v súvislosti s veľkosťou a počtom nôh,rozlišoval by som či sa jedná o kameň,čo má vyžarovať pokoj,istotu,stálosť...čo u mňa predstavuje hora ,alebo povedzme nejaká postava v pohybe,kde sa tento nohami aj drevom dá umocniť,teda tá dynamika ak to správne chápem a nehovorím o inom,lebo počet nôh na začiatku,potom medveď a malý počet nôh na mojom opačnom nestonožkovom príklade,čo si akosi po oprave zabudol okomentovať )

[anima nera]

Částečná satisfakce do Martina. Japonský, pravděpodobně Kamo. Plus další novinky na s-cube. http://www.bonsai-s-cube.com/SHOP/511310/list.html

[peterbrod]

ak to má byť na posúdenie dai do Martina,drobná chyba je v šírke jednej nožičky ,možno trochu tmavšie,tvar dai+ výška+umiestnenie a tvar nožičiek+povrch +bez výrazných rokov na dreve +tesnosť osadenia super,ak celkovo-pekný tvar,ten porézny povrch neevokuje výnimočnú kvalitu materiálu,farba ujde,na stupnici 1-10 asi tých 4-5,pretože je tu jednoznačne upravovaný povrch,čo na detaile moc vidno a tiež svedčí o tom,či je to pre blbých Európanov,alebo nie(vzhľadom na tu malý rantel,ktorý v poslednej dobe ťažko hlásam medzi priateľov ako základ slušnej dai pre kopce,tento sa mi páči z celého najviac,je až ilustračný )

[anima nera]

No, jestli je to Kamo, pak jsem ti jí snad loni půjčil do ruky, tu horninu. To je kvalita - echtkvalita. Ale soudím podle fotky, zrakem přisleplým.
S těma nohama to asi nevyřešíme. Vypadá to, že ani Japonci ani žádný koncept nemají, když mají typově podobné kameny stále jiné nohy. Tímhle jsem tě chtěl čistě jen potěšit.
Také by se mi líbila tmavší podložka.
Dám v práci výpověď (čímž předstihnu dobu) a pojedem do Japonska, do učení ke Koidži Suzukimu.